O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu punir a cúpula e o elenco do Vitória após as fortes críticas feitas contra a arbitragem na partida contra o Athletico-PR. O julgamento, realizado pela 3ª Comissão Disciplinar nesta quinta-feira, resultou em ganchos pesados para o presidente Fábio Mota e para o atacante Erick.
O atacante Erick recebeu uma suspensão de dois jogos. O jogador foi julgado por afirmar que o time teria sido “roubado” em campo. Durante sua defesa, o atleta alegou que estava de cabeça quente e que não teve a intenção de chamar o árbitro de ladrão, mas sim expressar que o clube foi prejudicado na partida.
Já o presidente Fábio Mota sofreu a punição mais severa, sendo afastado de suas funções por 30 dias. Em seu depoimento, Mota criticou a falta de critérios da arbitragem brasileira e sugeriu que o campeonato estaria favorecendo times do eixo Sul-Sudoeste em detrimento das equipes do Nordeste.
Por outro lado, o técnico Jair Ventura conseguiu se livrar de qualquer punição. Ele explicou aos auditores que sua frase sobre a situação “acabar em pizza” foi apenas um jargão popular para cobrar consequências administrativas pelos erros reconhecidos pela própria comissão de arbitragem.
O Vitória não pretende aceitar as punições passivamente e já planeja entrar com um pedido de efeito suspensivo. O objetivo principal é liberar o atacante Erick para o confronto deste sábado, contra o Coritiba, que acontece no Barradão.
Todos os envolvidos foram enquadrados no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de desrespeito aos membros da arbitragem. Como a decisão ainda cabe recurso, o departamento jurídico do Leão deve se movimentar nos próximos dias para tentar reduzir as penas.
