A briga judicial entre Elon Musk e a OpenAI ganhou novos capítulos explosivos nesta terça-feira (28), durante audiência em um tribunal federal na Califórnia. O advogado da OpenAI, William Savitt, não poupou críticas ao bilionário, afirmando que o processo movido por ele não passa de ressentimento por ter ficado de fora do sucesso da empresa.
Segundo a defesa, Musk está com a famosa ‘dor de cotovelo’ desde que o ChatGPT se tornou um fenômeno mundial. O advogado argumentou que o empresário só começou a atacar a estrutura de lucro da organização após perceber que a ferramenta teria um crescimento massivo sem a participação dele no comando.
Um dos pontos mais fortes apresentados foram e-mails de 2017, que mostram que Musk tentou assumir 55% das ações da OpenAI. Na época, ele queria o controle total da operação, mas o plano foi rejeitado pelos outros líderes, o que teria motivado o seu afastamento e a criação de sua própria concorrente, a xAI.
Savitt também questionou o conhecimento técnico do dono do X (antigo Twitter). Para o advogado, Musk ‘não entende muito bem de inteligência artificial’ e possui uma visão limitada sobre como a tecnologia realmente funciona, apesar de se vender como um especialista no setor.
A OpenAI reforçou ao júri que sua fundação original, sem fins lucrativos, continua no comando e que os bilhões arrecadados estão sendo investidos em pesquisas sociais e na cura de doenças. A empresa sustenta que Musk usa uma retórica filosófica apenas para esconder seus interesses comerciais frustrados.
O julgamento segue em destaque nos Estados Unidos e conta com a presença de figuras influentes de Hollywood. Enquanto Musk se posiciona como um salvador da humanidade contra os riscos da IA, seus antigos parceiros tentam provar que tudo não passa de uma disputa por poder e dinheiro.
