O Esporte Clube Vitória decidiu bater o pé e formalizar uma nova reclamação na CBF contra a arbitragem. Após a derrota por 3 a 1 para o Athletico-PR neste domingo (26), a diretoria rubro-negra soltou o verbo sobre lances que, segundo o clube, prejudicaram o time na Arena da Baixada.
A bronca principal recai sobre o árbitro Bruno Arleu de Araújo e o comando do VAR. O Leão lista pelo menos três momentos cruciais onde a tecnologia deveria ter aparecido, mas ficou no silêncio, influenciando diretamente no resultado final da partida válida pela 13ª rodada da Série A.
Logo no início do jogo, aos sete minutos, Zé Vitor teria sofrido uma agressão. O Vitória contesta que Luiz Gustavo recebeu apenas o cartão amarelo e o VAR nem sequer chamou para revisão de um possível cartão vermelho, o que mudaria o cenário do confronto logo cedo.
Outro lance que revoltou os baianos foi o pênalti marcado para o Furacão aos 30 minutos da primeira etapa. O clube afirma que não houve falta do zagueiro Cacá e critica a falta de recomendação para que o árbitro de campo revisasse a jogada no monitor.
No segundo tempo, a reclamação foi sobre uma entrada violenta de Arthur Dias em cima do atacante Renê. Assim como no primeiro caso, o Vitória entende que a punição foi leve demais e que a análise de vídeo falhou novamente ao não sugerir a expulsão do adversário.
Esta é a segunda vez seguida que o Vitória aciona a Confederação Brasileira de Futebol. Na semana passada, o clube já havia protocolado uma representação após o jogo contra o Flamengo, pela Copa do Brasil, mostrando que o clima entre o Leão e o Comitê de Arbitragem está tenso.
